都说巧妇难为无米之炊，这话放到国家身上也一样，因为国家没钱一样什么也干不成。每个国家的发展史基本上就是一部财政史。一个国家运转哪里都需要花钱。民生这些领域都需要庞大的资金投入，而且这种投入短期回报并不好，都是短期看不到回报和经济利益的。资本投资是为了赚快钱的，根本没兴趣干这种长期低收益的活儿，只有国家才有动力去做。

国家本身不产生价值，也就是说，国家自己是没办法产生收益的，国家能做的是在获得收入以后做转移支付。国家想要发展、获得收入，这部分钱主要从哪里来呢？从税收来。适度的税收是国家强盛的保证，只是把握这个度确实有点难。税征太多，大家创造财富没有积极性，辛苦赚的钱都被收去了，谁还肯好好干活创造财富呢。税征太少，国家迟早会出问题。收税太少的后果是国家的口袋里根本没钱，什么事都没法干。对外抵御外敌没钱，对内修桥、修路维持治安也没钱。后面税收不上来，财政就会越来越紧张，就没办法养那么多军队，也没办法投入各种建设。国家窟窿自然越来越大，然后开始收缩和螺旋下跌，这个过程开始一般很慢，但速度会越来越快，后面就彻底崩溃了。

不管国家、公司还是个人，从盛到衰都会经历这么一个过程。一般国家刚刚建立的时候税收都是够用的，因为开始都要大规模搞土地重新分配，也就是我们说的土改。大家有了地就可以交税，政府有了税收就可以搞发展。人人都有地种，家家户户都在纳税。这时候税基很大，国家花钱的地方也不算太多。一切都在向好的方向发展，经济逐步进入良性循环，商业也在蓬勃发展。从经济学的角度讲，步入良性循环，国家应该越来越好，可到后面，政府却发现税收不上来了。

按理说国家发展了，经济规模变大了，税源也应该更多了，为什么税收不上来了呢？因为一个国家到了后期，财富越来越向大户集中，富人有很多办法不交税。他们可以找法律漏洞，可以迁移到避税天堂，还可以打着做慈善的名义避税。政府在和平年代拿他们也根本没办法，很多国家不收遗产税的原因是，别国不收你收的话，富人就会带着钱逃离。

而且一些国家发展到后期，各种利益集团的人都会进入政府担任高官，他们会想办法推动有利于自己的税收政策，所以大户们基本上是不纳税的。可国家开销总要维持啊，支撑国家开销的税收就只能由中产阶层承担，这点全世界都一样。到最后中产自然就越来越穷。富人不承担纳税义务，全部让中产承担，中产变穷也就避免不了了。历史上所有国家到了后期都是拿同样的剧本，不光是现代，从古到今规律一直没变过。

由于种种原因，一些国家到了某个阶段，税收总数少了，国家支出却一点儿没少，到了后期国家花钱反而更厉害了。一方面是因为和平年代久了，人的寿命越来越长，国家要养的老人越来越多。比如日本这种老龄化严重的国家，因为负担不起数量庞大的高寿老人，所以在打造无退休社会。国家机器越来越庞大，维持治安和搞社会福利的成本也越来越高。税收越来越收不上来，可政府开销却越来越大，只能开始借债。后面借不到钱导致财政破产，国家也就难以运转了。即使能借到钱，后面国债越借越多，直到大幅超出偿还能力之时，就会出现崩溃。

要知道借债这件事很长时间内是看不出任何问题的，因为毕竟是永续债，本金一般是不用还的。只要能还得上利息，富人就会放心把钱借给国家。利息从哪儿来呢？答案是税收和财政。后面债务越来越大，利息越来越多，收入却越来越少，债务自然也就崩了。不管是古代的罗马、古代中国的明清时期还是现代的美国，其实遇到的都是财政问题。但一旦数字货币全面推行之后，局面将会改变。